Corte Constitucional cambia las reglas para la pensión de sobrevivientes: esto se sabe

La Corte Constitucional de Colombia, mediante la sentencia T‑295 de 2024, emitió una decisión que podría cambiar la forma en que se otorgan las pensiones de sobrevivientes, uno de los beneficios más importantes para las familias que dependen económicamente de un familiar fallecido.

La entidad ordenó a Colpensiones eliminar la exigencia de convivencia como condición para reconocer este derecho, permitiendo que más personas accedan a él, incluso si no vivían bajo el mismo techo con el causante.

Lee también: Certificado de tradición y libertad: ¿Cuáles son las nuevas tarifas para 2026?

La decisión se originó a partir del caso de un hombre de 36 años, diagnosticado con esquizofrenia y con pérdida del 65 % de su capacidad laboral, quien dependía económicamente de su padre fallecido. Colpensiones había negado su solicitud de pensión argumentando que no convivían juntos y que no existía obligación alimentaria, medida que la Corte calificó como discriminatoria e injustificada.

¿Qué cambios trae la sentencia para la pensión de sobrevivientes en 2026?

Según la Corte, la dependencia económica debe valorarse con todas las pruebas disponibles, incluyendo ingresos, incapacidad o apoyo económico efectivo, y no solo por la convivencia bajo el mismo techo. Esto significa que una persona puede demostrar su derecho a la pensión aunque no haya vivido con el causante, siempre que se pruebe que no podía sostenerse por sí misma.

Siendo así, Colpensiones tendrá que ajustar sus procedimientos para cumplir con la orden de la Corte, garantizando que la evaluación de las pensiones de sobrevivientes sea más inclusiva y justa.

Te puede interesar: Fondo Nacional del Ahorro financiará el 100% de la vivienda propia: así puede aplicar

¿Qué evalúa la Corte al momento de reconocer una pensión de sobrevivientes?

En la sentencia T‑295 de 2024, la Corte dejó claro que para determinar si una persona tenía dependencia económica no basta con exigir convivencia o procesos de alimentos. Lo fundamental es si la persona era incapaz de mantenerse por sí misma y dependía económicamente del fallecido para subsistir.

Esto tiene varias implicaciones prácticas. La convivencia con el causante puede facilitar la demostración de dependencia económica, pero no es un requisito obligatorio. Asimismo, la ausencia de un proceso judicial de alimentos o la exoneración de la cuota alimentaria no significa que no existiera una dependencia económica real. 

Por último, cuando una persona no puede valerse por sí misma, su derecho a la pensión se garantiza, independientemente de las formalidades administrativas.

Además: Número ganador de Chontico de hoy, 6 de febrero, resultado oficial

Esta sentencia no solo revoca la decisión de Colpensiones en un caso específico, sino que establece un precedente para otros beneficiarios en situaciones similares. Garantiza que la evaluación de la pensión de sobrevivientes sea integral, inclusiva y basada en la realidad económica y social de cada persona, especialmente para quienes enfrentan limitaciones físicas, mentales o económicas.